当前位置:信息快播 -> 国内

澄清!孙宇晨名誉之战告捷,媒体道歉收场

发布时间:2024-07-03   来源:网络   阅读:1604

最近看到一则消息,波场TRON创始人孙宇晨收获了一场法律层面的胜利。6月21日,据人民法院公告,重庆商界传媒集团有限公司因2022年旗下媒体发布未经核实、有关孙宇晨的不实报道,正式向其发布致歉声明。声明中,该集团承认报道失误,对孙宇晨名誉造成的伤害表达深切歉意,并承诺未来将严格审查信息,确保报道精准无误。

这一致歉声明唤醒了不少人记忆深处的往事,让人回想起数年前围绕孙宇晨的舆论风暴,尤其是有关其被FBI调查的传闻,彼时在网络上掀起轩然大波,甚至一度成为微博热议话题,长时间占据热搜榜首。如今,随着重庆商界传媒的正式道歉,那些未经证实的消息得到了澄清,也宣告着当年围绕在孙宇晨身边的不实指控烟消云散。

疑云密布的一则报道

本着求真原则,当时笔者曾对有关指控孙宇晨“受FBI调查”的消息进行求证调研,发现事情源头是美国科技博客The Verge发布的一篇报道。The Verge发长文给孙宇晨列了多条“罪状”,包括曾在XN货币交易所Poloniex期间涉嫌欺诈、躲避ICO(首次代币发行)禁令、洗钱、逃避法律等多项罪名,并称正在被FBI(美国联邦调查局)调查,美国国税局也计划发起诉讼。除此之外,并没有其他更加可信的渠道佐证报道事实。

当时孙宇晨做出回应

孙宇晨的即时反驳

面对突如其来的舆论风暴,当时的波场TRON创始人孙宇晨迅速采取行动,连发五条推特予以强硬回应。他坚决否认有关其XN货币交易平台的负面报道,称其为无端的诽谤。孙宇晨强调,合规是其事业的生命线,他与全球各地,尤其是中国和美国的监管机构保持着密切且积极的合作关系,共同致力于推动区块链行业的健康发展与合法化进程。对于《The Verge》等外媒不负责任的报道,孙宇晨还委托美国顶尖律师事务所,采取法律手段,捍卫自己的权益。彼时孙宇晨进一步澄清,作为格林纳达驻世界贸易组织的大使,他在任职期间享有广泛的外交豁免权,包括民事和刑事领域的绝对保护,这意味着FBI或美国国税局对其展开的任何调查或诉讼均无法律效力。这一身份不仅赋予了他特殊的法律地位,也成为了他反驳不实指控的重要依据。而后孙宇晨的一些公开活动也佐证着他的说法。他通过波场DAO向乌克兰提供了20万美元的人道主义援助,还与多位外交官,包括美国、俄罗斯及欧盟的大使进行一系列的会面或视频通话,这些举动显然与被FBI调查的描述格格不入。

个人呼吁仍未抵过媒体追热点的狂热

据悉《The Verge》这家总部设在纽约曼哈顿的科技媒体,自2011年成立以来,一直以报道科技新闻、专题文章、产品评测和娱乐内容著称。对于其关于自身的报道,孙宇晨当时便明确指出过,《The Verge》在报道中声称有“知情人士”和“前员工”爆料,却未透露任何具体姓名,只是一味地宣称这些人出于安全考虑不愿露面,这样的报道手法缺乏可信度,显示出严重的专业失范。孙宇晨呼吁媒体在报道时应更加审慎,尊重事实,避免无端揣测和不实指控,共同维护良好的信息传播环境。

但显然孙宇晨的呼吁没能阻挡住媒体界追热点、求热度的汹汹态势,《The Verge》有关孙宇晨明显缺乏可信度的报道传回国内,国内一众自媒体“集体狂欢”,开始追热点,一时间各类罪名安在了孙宇晨头上,誓要压得孙宇晨不得翻身。

换个说法其实更好理解,这感觉类似于国内某个知名媒体在未有充分证据证明国外某名人有所谓犯罪行为的情况下,以一篇标题含有“涉嫌”字眼的文章下了定论,虽然在文中写明了“无法从SEC、IRS、FBI、纽约南区检察官办公室得到相关内容的确认”,等若是没有确认的内容,仅凭借这种具有很强免责意味的话语便做了“免死金牌”,毅然选择发布报道,全然没顾虑发布这种内容可能会对当事人声誉带来怎样的影响。更有趣的是,媒体如见“血”鲨鱼一般,蜂拥而至,也不管这是真的“血”,还是伪装成的“血”。

孙宇晨胜诉

尘埃落定,孙宇晨名誉权案胜诉,媒体承认失实报道

好在司法还是公正的。2022年3月11日,被告重庆商界传媒集团在其东方财富网及东方财富APP发布标题为“FBI 调查孙宇晨,疑似涉嫌内幕交易 商界快讯”的内容,孙宇晨随后将其起诉至重庆市渝北区法院。法院一审判决认定该媒体未尽核实义务,侵犯了孙宇晨的名誉权,并做出相关裁定。据悉,一审结束后,原被告双方均未在规定期限内提起上诉。至此,孙宇晨与重庆商界传媒集团名誉权纠纷一案,以原告孙宇晨胜诉,被告媒体公开道歉画上句号。